<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN RATINGEN &#187; Kleinwindanlage</title>
	<atom:link href="http://www.gruene-ratingen.net/tag/kleinwindanlage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruene-ratingen.net</link>
	<description>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN RATINGEN</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Windkraftanlagen Homberg</title>
		<link>http://www.gruene-ratingen.net/windkraftanlagen-homberg/</link>
		<comments>http://www.gruene-ratingen.net/windkraftanlagen-homberg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thilo Schnor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Homberg]]></category>
		<category><![CDATA[Kleinwindanlage]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Windkraft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-ratingen.net/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pressemitteilung</p> <p> </p> <p>-Verwaltung korrigiert Vorlagen-</p> <p>In den Vorlagen327-384-396/2010 &#8211; alle Homberg betreffend- hatte die Verwaltung noch ausgeführt, dass die darin enthaltene Verhinderungsauflage von Kleinwindanlagen „&#8230;ein Beitrag zur Vermeidung von örtlich wirkenden Emissionen sowie zum örtlichen Klimaschutz&#8230;“ sei. Auch wurde dort ausgeführt, dass damit der „&#8230; umweltpolitisch angestrebten Nutzung Erneuerbarer Energien Rechnung getragen&#8230;“ würde.</p> <p>B90/ <p>Weiterlesen: <a href="http://www.gruene-ratingen.net/windkraftanlagen-homberg/">Windkraftanlagen Homberg</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pressemitteilung</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>-Verwaltung korrigiert Vorlagen-</strong></p>
<p>In den Vorlagen327-384-396/2010 &#8211; alle Homberg betreffend- hatte die Verwaltung noch ausgeführt, dass die darin enthaltene Verhinderungsauflage von Kleinwindanlagen „&#8230;ein Beitrag zur Vermeidung von örtlich wirkenden Emissionen sowie zum örtlichen Klimaschutz&#8230;“ sei. Auch wurde dort ausgeführt, dass damit der „&#8230; umweltpolitisch angestrebten Nutzung Erneuerbarer Energien Rechnung getragen&#8230;“ würde.</p>
<p>B90/ Die Grünen hatte diesen provozierenden Widerspruch reklamiert.</p>
<p>Die Verwaltung hat nun in den Ergänzungsvorlagen 62-63-64/2010 diesen Passus entfernt.<span id="more-477"></span>Felix Gorris, B90/ Die Grünen hierzu: „Was bleibt, ist aber die pauschale Verhinderung des Baus jeglicher Kleinwindanlagen im Gebiet dieser 3 B- Pläne durch die Auflage, dass diese nicht den First des jeweiligen Gebäudes überschreiten dürfen. Wir würden es begrüßen, wenn die Verwaltung Anträge von Fall zu Fall prüfen würde. Es gibt z.B. durchaus Möglichkeiten diese Kleinwindanlagen auch oberhalb der Dachfirste  zu bauen, ohne dass man diese Anlagen von der Straße aus sehen kann.“</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Für die Fraktion   Bündnis 90/ Die Grünen</p>
<p>Felix Gorris</p>
<p>Ratsmitglied</p>
<p>Sprecher Stadtentwicklung und Umwelt</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gruene-ratingen.net/windkraftanlagen-homberg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verhinderungsplanung der Verwaltung</title>
		<link>http://www.gruene-ratingen.net/verhinderungsplanung-der-verwaltung/</link>
		<comments>http://www.gruene-ratingen.net/verhinderungsplanung-der-verwaltung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 09:35:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars Grigo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Erneuerbare Energien]]></category>
		<category><![CDATA[Felix Gorris]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Homberg]]></category>
		<category><![CDATA[Kleinwindanlage]]></category>
		<category><![CDATA[Neues aus Schilda]]></category>
		<category><![CDATA[regenerative Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Stromerzeugung]]></category>
		<category><![CDATA[StUmA]]></category>
		<category><![CDATA[Windkraft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-ratingen.net/?p=466</guid>
		<description><![CDATA[<p>Im Stadtentwicklungsausschuss am 8.2.2010 und Hauptausschuss am 9.2.2010 wurden drei Vorlagen (327 &#8211; 384 – 396/2010) alle Homberg betreffend behandelt.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">In diesen drei Vorlagen schreibt die Verwaltung in nahezu gleich lautenden Texten zum Bau von Aufbauten, die der Nutzung von Windenergie (Kleinwindanlagen) dienen, vor:</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">„Ihre Höhe darf den First des jeweiligen Gebäudes <p>Weiterlesen: <a href="http://www.gruene-ratingen.net/verhinderungsplanung-der-verwaltung/">Verhinderungsplanung der Verwaltung</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Stadtentwicklungsausschuss am 8.2.2010 und Hauptausschuss am 9.2.2010 wurden drei Vorlagen (327 &#8211; 384 – 396/2010) alle Homberg betreffend behandelt.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">In diesen drei Vorlagen schreibt die Verwaltung in nahezu gleich lautenden Texten zum Bau von Aufbauten, die der Nutzung von Windenergie (Kleinwindanlagen) dienen, vor:</p>
<blockquote>
<p style="margin-bottom: 0cm;">„Ihre Höhe darf den First des jeweiligen Gebäudes nicht überschreiten.“</p>
</blockquote>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Die  Hersteller von solchen Kleinwindanlagen, die der Stromerzeugung dienen, haben nun einstimmig erklärt, dass bei Einhaltung dieser Vorschrift eine Montage weder ökologisch noch ökonomisch Sinn macht. Diesen Vorlagen hat nun in den beiden Ausschüssen gegen die Stimmen von B90/ Die Grünen eine Mehrheit von CDU, FDP und BU zugestimmt.<span id="more-466"></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Felix Gorris, B90/ Die Grünen Sprecher Stadtentwicklung und Umwelt hierzu:</p>
<blockquote>
<p style="margin-bottom: 0cm;">„Überboten  wird diese Verhinderungsplanung nur noch vom provozierenden Zusatz in diesen Vorlagen,  „dass diese &#8230;.. getroffene Festsetzung doch die Verantwortung gegenüber dem allgemeinen Klimaschutz unterstreicht.&#8221;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Wer sich da nicht auf den Arm genommen fühlt! Ein weiterer Schritt der Stadt Ratingen auf dem Weg, auch in Zukunft den Ruf als Umweltferkel im Kreis Mettmann nicht los zu werden.“</p>
</blockquote>
<p>Der Rat der Stadt Ratingen hatte einmal den Beschluss gefaßt, bezogen auf 1992 den CO2-Ausstoß  bis 2020 auf 50% zu senken. Der derzeitige CO2-Ausstoß bezogen auf 1992 ist 106%!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gruene-ratingen.net/verhinderungsplanung-der-verwaltung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

